在工程预算中，选择全自动还是人工推动式设备，本质上是一场关于“人工成本 vs 租金成本”的博弈。我们通过实测对比得出以下结论。

### 一、时间消耗分解表
| 操作环节 | 人工推动式（手推式） | 全自动自行走式 |
| :--- | :--- | :--- |
| **移动至新位点** | 需下降-收腿-推行-放腿（8分钟） | 平台高度直接行走（30秒） |
| **操作人员配比** | 至少 2 人（1人在台，1人在下） | 仅需 1 人（全程自主控制） |
| **平整度调节** | 手动旋转支腿（2分钟） | 自动调平或免支腿（0秒） |

### 二、垂直循环效率对比
人工推动式设备在移动时必须将平台降至最低，以确保重心安全。这意味着每更换一个作业点，都要经历完整的下降和再上升过程。而全自动机型支持“带载行驶”，在 8 米高度以 0.5km/h 的速度巡航，这消除了 90% 的无效升降时间。

### 三、经济性量化分析
假设一个 500 个灯具更换的项目：
* **手推式：** 耗时 10 天，需 2 名工人工资，设备租金低。
* **全自动：** 耗时 3 天，仅需 1 名工人工资，设备租金稍高。
**综合核算：** 全自动机型虽然日租金贵 50%，但总人工时费降低了 70%，工程总成本通常可节省 **25%-40%**。

**结论：** 在人工成本持续攀升的 2026 年，全自动自行走升降机不仅是技术升级，更是财务优化的必然选择。