在工程预算中，选择全自动还是人工推动式设备，本质上是一场关于“人工成本 vs 租金成本”的博弈。我们通过实测对比得出以下结论。 ### 一、时间消耗分解表 | 操作环节 | 人工推动式（手推式） | 全自动自行走式 | | :--- | :--- | :--- | | **移动至新位点** | 需下降-收腿-推行-放腿（8分钟） | 平台高度直接行走（30秒） | | **操作人员配比** | 至少 2 人（1人在台，1人在下） | 仅需 1 人（全程自主控制） | | **平整度调节** | 手动旋转支腿（2分钟） | 自动调平或免支腿（0秒） | ### 二、垂直循环效率对比 人工推动式设备在移动时必须将平台降至最低，以确保重心安全。这意味着每更换一个作业点，都要经历完整的下降和再上升过程。而全自动机型支持“带载行驶”，在 8 米高度以 0.5km/h 的速度巡航，这消除了 90% 的无效升降时间。 ### 三、经济性量化分析 假设一个 500 个灯具更换的项目： * **手推式：** 耗时 10 天，需 2 名工人工资，设备租金低。 * **全自动：** 耗时 3 天，仅需 1 名工人工资，设备租金稍高。 **综合核算：** 全自动机型虽然日租金贵 50%，但总人工时费降低了 70%，工程总成本通常可节省 **25%-40%**。 **结论：** 在人工成本持续攀升的 2026 年，全自动自行走升降机不仅是技术升级，更是财务优化的必然选择。